今天是:
设为首页
收藏本站
官方微博
    首  页  |  EI检索会议  |  ISTP检索会议  |  EI论文资讯  |  ISTP论文资讯  |  教育期刊★入知网  南大★北大中文核心   权威信誉  |  在线投稿
 
网站导航
 
联系我们  
 
782886207
   编辑手机:13574300850      
编辑座机:0743-2185340   
投稿信箱:tougao01@istp88.com
              联系人:邓编辑
您当前位置:首页 >EI论文资讯>内容
 
EI检索平台的功能比较
文章来源:邓编辑 时间:2013-1-14

    随着图书馆提供电子资源及相关服务的增多,人们希望能够将这些资源与服务整合在一起,实现跨平台的无缝链接,使用户用一个EI检索指令在一个统一的界面上一次查得所需文献或信息。目前,国内的许多图书馆都在进行这方面的探索,许多软件公司也在开发类似的系统,已投入使用或正在测试的统一EI检索平台有:清华同方异构统一EI检索平台(USP)、CALIS统一EI检索平台、TRS资源整合门户、复鑫跨库EI检索平台(FUFINEGOLD)、天宇异构资源统一EI检索平台(CGRS)。

    本文从EI检索界面、EI检索结果的处理、统计功能及个性化服务等方面对以上各平台进行具体的比较,以期对各个平台的各项功能有较全面的了解,供图书馆或其他文献资源单位引进统一EI检索平台作为参考。EI检索界面各平台的EI检索界面如图1~图5:图1清华同方异构统一EI检索平台简单EI检索界面清华同方异构统一EI检索平台(USP)可EI检索的资源类型有数据库、电子图书,提供简单EI检索、高级EI检索两种EI检索方式,可EI检索字段有篇名、作者、出版者、关键词、机构、刊名、全文、摘要、主题词、企业名称、负责人、经营范围、产品信息、产品关键词等。

    网络信息查询的超大规模数据库、多媒体表达和分布式体系结构等特点使信息EI检索传统的评价指标(如:查全率、查准率和响应时间)存在着比较大的缺陷,难以进行客观、科学的评价,由此有必要对传统信息EI检索评价指标体系进行扬弃,从而建立一套科学、合理、有效的搜索引擎评价指标体系。新型网络信息EI检索评价指标体系根据建立信息EI检索评价指标体系的若干原则,我认为可以建立以下网络信息EI检索评价指标体系,分为四部分:21 索引数据库的评价指标目前网络EI检索工具主要以自动方式在网上搜索信息,经过标引形成索引数据库。

    索引数据库的构成是搜索引擎EI检索性能优劣的基础,由此我们把它摆在评价指标的第一部分考虑。数据库的规模和内容索引数据库规模和内容决定了EI检索工具的全面性,标引数量越多可促进查全率的提高。对于标引数量的统计,各EI检索工具标准不同,有的用URL、网页、超链接等作为计算索引的信息源单位。我认为应以完全索引和可EI检索的网页作为信息资源单位。要进行高查全率的EI检索,就不能仅使用一个EI检索工具,而应该选用多个或集合型EI检索工具。EI检索工具覆盖的信息内容范围越大,查全率就会越高。

                                                                                                                         
                                                                         可以接受中文,但由于中文文章无法被ISTP数据库全文收录(只能收录其英文摘要)!
                                                                                      联系我们:782886207  电话:13574300850  投稿信箱:tougao01@istp88.com
                                                                                   会议网址:http://www.eigood.com 随机推荐文章:EI检索网络版论文收录的方法与技巧

国际会议录索引中心 版权所有 出版支持单位:湖南文化传媒
地址:湖南省吉首市人民南路23号二号楼101室(吉首大学旁侧),邮编416007 网站:www.eigood.com Welcome you soon!
Copyright © 2003-2013 www.eigood.com All right reserved Optimized for 1024x768 to Firefox, MS-IE6 IE7.